Puta não é quem dá pra todo mundo. Puta é quem dá por dinheiro.
Um Deus que lança no inferno as pessoas que não o adoram não é mais nem menos plausível do que um que lança no inferno os crentes que o incomodam com orações.
Em uma sociedade completamente anárquica as pessoas não devem ter a obrigação de prestarem socorro a quem sofreu um acidente de carro, nem devem proibir os adolescentes de se envolverem com drogas, cigarros e álcool. Esperar que as pessoas evoluam espiritualmente para que se estabeleça a anarquia, mas ser contrário à ela antes desta evolução, é ir contra a essência anarquista, pois esta não requer ordem. Anula-se a ordem em nome da anarquia e anula-se a anarquia em nome da ordem.
A briga entre pessimistas e otimistas é tão tola quanto a briga entre aqueles que dizem gostar de bolo e aqueles que dizem não gostar. Ambos são realistas apenas quando afirmam que há bolo e que sentiram algo ao prová-lo. O estado de espírito não exclui o realismo.
Eu não preciso negar a Deus para justificar os meus interesses carnais e egoístas. Pelo contrário, eu poderia usar Deus para justificá-los. Base teológica não faltaria...
Se uma mulher possuir um marido e ele desaparecer, sem dar qualquer satisfação, ela nunca poderá se casar novamente nem namorar ou desejar qualquer homem, mesmo que se passem séculos! No cristianismo, a mulher possui um dever para com ele enquanto o marido estiver vivo e vice-versa. Ela deverá manter-se intocada até ter certeza da traição do marido ou de sua morte. Tudo isso para não correr o risco dele aparecer algum dia ou manter-se vivo em algum outro lugar.
Dizer que ama a humanidade e a vida é tão tolo quanto dizer que não há praticamente nada que nos causa aborrecimento. Na vida, na humanidade, no homem, no meu país há aquilo que eu gosto e aquilo que eu detesto. A exploração faz parte da vida e do homem e eu a detesto, assim como detesto a cadeia alimentar entre os animais. Eu não amo nem odeio nada totalmente.
Não há de fato o absurdo. O absurdo se revela na contemplação e no desencantamento diante do encantador. O absurdo não está no mundo que vemos, está no estado de espírito de quem o observa.
Segundo o cristão, um homem não deve entrar em banheiro feminino e agir como se estivesse em um banheiro masculino. Uma mulher também não poderia entrar em um banheiro masculino e, por exemplo, tirar a camiseta para arrumar o sutiã. Cada um deve ter o seu banheiro específico ou usá-lo em momentos separados. Tudo para que um não tenha acesso ao corpo do outro nem corra o risco de ser tentado ou ser motivo de tentação para o outro. O religioso conservador (ou religiosa), entretanto, correria o risco de usar o banheiro masculino (ou feminino), mesmo sabendo da possibilidade de haver um homossexual alí dentro?
Em uma sociedade completamente anárquica as pessoas não devem ter a obrigação de prestarem socorro a quem sofreu um acidente de carro, nem devem proibir os adolescentes de se envolverem com drogas, cigarros e álcool. Esperar que as pessoas evoluam espiritualmente para que se estabeleça a anarquia, mas ser contrário à ela antes desta evolução, é ir contra a essência anarquista, pois esta não requer ordem. Anula-se a ordem em nome da anarquia e anula-se a anarquia em nome da ordem.
A briga entre pessimistas e otimistas é tão tola quanto a briga entre aqueles que dizem gostar de bolo e aqueles que dizem não gostar. Ambos são realistas apenas quando afirmam que há bolo e que sentiram algo ao prová-lo. O estado de espírito não exclui o realismo.
Eu não preciso negar a Deus para justificar os meus interesses carnais e egoístas. Pelo contrário, eu poderia usar Deus para justificá-los. Base teológica não faltaria...
Se uma mulher possuir um marido e ele desaparecer, sem dar qualquer satisfação, ela nunca poderá se casar novamente nem namorar ou desejar qualquer homem, mesmo que se passem séculos! No cristianismo, a mulher possui um dever para com ele enquanto o marido estiver vivo e vice-versa. Ela deverá manter-se intocada até ter certeza da traição do marido ou de sua morte. Tudo isso para não correr o risco dele aparecer algum dia ou manter-se vivo em algum outro lugar.
Dizer que ama a humanidade e a vida é tão tolo quanto dizer que não há praticamente nada que nos causa aborrecimento. Na vida, na humanidade, no homem, no meu país há aquilo que eu gosto e aquilo que eu detesto. A exploração faz parte da vida e do homem e eu a detesto, assim como detesto a cadeia alimentar entre os animais. Eu não amo nem odeio nada totalmente.
Não há de fato o absurdo. O absurdo se revela na contemplação e no desencantamento diante do encantador. O absurdo não está no mundo que vemos, está no estado de espírito de quem o observa.
Segundo o cristão, um homem não deve entrar em banheiro feminino e agir como se estivesse em um banheiro masculino. Uma mulher também não poderia entrar em um banheiro masculino e, por exemplo, tirar a camiseta para arrumar o sutiã. Cada um deve ter o seu banheiro específico ou usá-lo em momentos separados. Tudo para que um não tenha acesso ao corpo do outro nem corra o risco de ser tentado ou ser motivo de tentação para o outro. O religioso conservador (ou religiosa), entretanto, correria o risco de usar o banheiro masculino (ou feminino), mesmo sabendo da possibilidade de haver um homossexual alí dentro?
_
Nenhum comentário:
Postar um comentário