Quando falamos sobre mundos possíveis melhores devemos nos perguntar coisas como "melhores para quem ou para quê?" Bem, talvez para um cristão, um mundo onde o aniquilacionismo é verdadeiro não é melhor do que um mundo onde o universalismo é verdadeiro. Entretanto, o diabo deve preferir o primeiro mundo ao segundo. Se Deus não adotou o segundo por ser "melhor" que o primeiro, não há porque pensar que ele adotaria o primeiro por ser "melhor" do que a ideia de danação eterna. De qualquer modo, "o melhor dos mundos possíveis" é o mundo que é ele mesmo o próprio Deus, ou seja, o do panteísmo. Se nós vivessemos no melhor mundo possível, todos estaríamos com a nossa salvação garantida, pois Deus não condenaria nenhuma pessoa que está sendo o melhor que ela pode ser.
_
Nenhum comentário:
Postar um comentário