Muitos cristãos costumam dizer que só pode existir uma ser onipotente, pois se supormos a existência de mais seres onipotentes, um sempre iria intervir no poder do outro. E que, por este motivo, apenas as grandes religiões monoteístas poderiam suprir este requisito. Isso é falso por vários motivos. Primeiramente, Deus não precisa ser onipotente, nem as demais divindades. O universo também poderia ser regido por um ser onipotente e por outras divindades menores. Haveria até mesmo a possibilidade de que apenas as menores se importassem conosco. O "fato" de poder existir apenas um ser onipotente também não quer dizer que exista um ser onipotente. Além disso, eu não tenho problemas em cogitar a existência de um mundo possível em que vários seres onipotentes possuam os mesmos interesses, embora isso pareça improvável, até porque improbabilidades não são a mesma coisa que impossibilidades. Acho que até desconsiderando tudo isso, poderia ser simplesmente uma coincidência. Se o judaísmo e o islamismo são monoteístas por simples "coincidência", o mesmo poderia ser dito do cristianismo. A veracidade do monoteísmo e do trinitarianismo não implica necessariamente na veracidade do cristianismo. Poderia ser simplesmente um ponto em comum entre as cosmovisões. Como há tantas religiões no mundo, há também uma grande possibilidade de algumas delas se parecerem mais com a "verdadeira" do que outras. Pensando melhor, "Deus" poderia não ser tão religioso quanto as pessoas são.
Se Deus é totalmente distinto do universo, e infinitamente superior ao homem, e esta diferença é infinitamente maior do que a que existe entre um homem e um verme, morrer por ele seria um péssimo negócio.
_
Nenhum comentário:
Postar um comentário